一项在意大利米兰地铁上进行的实地研究显示，只要在车厢里“加入”一位沉默的蝙蝠侠，就足以显著提升乘客的友善行为，如主动让座等。
这项由米兰天主教圣心大学临床心理学教授弗朗切斯科·帕尼尼（Francesco Pagnini）领衔的研究，近日发表在期刊 npj Mental Health Research 上，采用的是地铁真实环境中的准实验设计：研究团队在米兰地铁上观察了 138 趟车次，将场景分为两个条件进行对比。在对照组中，一名佩戴假孕肚的女性实验员与一位普通观察者同时上车；在实验组中，则在另一侧车门，额外安排了一名全身装扮成蝙蝠侠的男性演员安静站立，距离“孕妇”约三米。
在两种情境下，“蝙蝠侠”都保持沉默、不与乘客互动，“孕妇”也不会主动开口求助；研究人员要记录的只有一个关键指标：车厢内是否有坐着的乘客自愿起身让座。每一次上车都被当作独立样本，团队记录是谁起身、如何反应，事后在可能的情况下对部分参与者进行问卷调查，以了解他们是否有意识注意到这名身着戏服的乘客。
结果显示，“有蝙蝠侠”和“无蝙蝠侠”之间差异明显：在对照条件下，至少有一名乘客起身为“孕妇”让座的概率约为 37%–38%；而在蝙蝠侠在场时，这一比例则上升到大约 67%，在统计学上达到显著水平。研究团队使用逻辑回归分析，将蝙蝠侠的出现作为主要自变量，发现这一单一环境因素就能大致使这种亲社会行为的发生几率翻倍。
论文指出，即使在许多乘客事后声称“根本没注意到蝙蝠侠”的情况下，这种效应依然存在，暗示背后机制并非简单的有意识模仿或对“超级英雄形象”的刻意回应，而更可能与惊喜事件带来的注意力转移有关。研究者认为，一个出乎意料的元素打破了通勤中的“自动驾驶”状态，让人更活在当下，对周围社交线索——比如一位看起来怀孕却无座可坐的乘客——变得更敏感。
性别方面的模式在两种情境下则比较一致：大多数起身让座的仍然是女性，比例大致维持在六成多到接近七成之间。这说明蝙蝠侠的出现更像是在放大原本就存在的助人倾向，而不是改变哪一类人会出手帮忙的基本结构。换言之，干预强化了既有的社会规范，而非彻底改写它。
更耐人寻味的是后续问卷的一项发现：在有蝙蝠侠的实验条件下，大约 44% 选择让座的乘客事后表示自己并未意识到车厢内有一位穿着戏服的人。研究团队据此推测，这种“蝙蝠侠效应”很可能是一种无意识层面的环境扰动，通过轻微打乱日常惯性，让人摆脱走神状态，从而提高对他人需求的敏感度。
帕尼尼将这一现象与正念研究联系起来，指出多项既有成果都显示：当人们更加专注当下时，更容易做出亲社会行为。在他的解释框架中，地铁车厢里的沉默蝙蝠侠实际上扮演了一个“打断器”的角色，通过视觉上的突兀感，把乘客从日常的精神游离中拉回来，使他们更容易注意到需要帮助的人。
研究还提示，选择“超级英雄”这一题材可能带来双重效应：除了新奇感之外，蝙蝠侠所承载的文化联想——如英雄主义、保护他人、见义勇为等——也可能在潜意识层面激活某些道德或助人规范。这一点与此前有关超级英雄意象如何影响道德判断、助人行为的研究结果相吻合。
作者们认为，这项研究可以为公共空间中的“低摩擦干预”提供灵感，例如定期引入艺术表演、出其不意的视觉装置，或其他无害却足以打破惯性的“日常小异常”，以此温和地推动人们在地铁、公交等场景中表现得更友善、更合作。不过，团队也强调，这次实验只捕捉到一种非常具体的行为——在某座城市地铁里为“孕妇”让座——还需要更多研究来检验不同文化、不同情境下，各类“意外事件”是否也能改善协作、礼貌或守规行为。
尽管如此，这组数据仍然传递出一个简单却颇具启发的讯息：在人群拥挤的公共环境中，哪怕只是短暂改变一下人们眼前所见，也可能足以改变他们接下来会做什么。在米兰地铁车厢的这个案例里，一位默默站立的披风骑士，就已经让更多人愿意为一位“孕妇”腾出座位。