黄仁勋是在近期做客“No Priors”播客节目时作出上述表态的。作为这家全球市值最高科技公司的掌舵人,他表示,2025年留给他印象最深的之一,是围绕人工智能前景的“叙事之战”——一方相信人工智能将造福社会,另一方则认为它会侵蚀甚至摧毁社会结构。 他承认,简单否定任一立场都“过于片面”,但一些唱衰者正在造成实质性的负面影响。
“我认为,我们已经通过一些备受尊重的人物,制造了很大的伤害,他们描绘的,是一种末日叙事、世界终结叙事、科幻叙事。”黄仁勋说。“很多人是看着科幻长大的,也从中获得乐趣,我能理解,但这并没有帮助。它对公众没有帮助,对产业没有帮助,对社会没有帮助,对各国政府也没有帮助。”
虽然他在节目中没有点名具体人士,但黄仁勋此前多次回击那些对人工智能后果持悲观态度的业内领袖。去年6月,在Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊警告称,人工智能可能在未来五年内抹去约一半初级白领岗位、将失业率推高至20%之后,黄仁勋曾表示,自己“几乎不同意”阿莫代伊的所有看法。
在这期播客中,黄仁勋似乎再次影射了阿莫代伊。他强调,没有任何公司应该主动要求政府出台更多人工智能监管措施。 在他看来,这类主张“显然存在深刻的利益冲突”,“这些人显然是首席执行官,背后是公司,他们倡导的东西,显然不完全是为了社会的最大利益”。

2025年5月,围绕美国“AI 扩散规则”(AI Diffusion Rules)——限制向包括中国在内的部分国家出口高端人工智能技术——黄仁勋与阿莫代伊曾公开交锋。 Anthropic主张进一步收紧出口和执法力度,并引用多起芯片被走私入华的“奇闻”案例;英伟达则予以反驳,称其芯片从未通过“假孕肚”或与活龙虾一同被夹带入境,尽管中国海关文件曾记录过类似案件。
黄仁勋还警告称,当前舆论场对人工智能的过度悲观,反而可能把部分怀疑者最担心的事情变成现实。 “当90%的信息都围绕世界末日和悲观情绪时,我们就在把人们吓退,使他们不敢在人工智能上进行那些本可以让它更安全、更实用、更高效、更有利于社会的投资。”他说。 在他看来,负面叙事正在压制对安全和实用性的长期投入。
对于人工智能舆论走向的不满,并非黄仁勋一人所有。近来多位重仓人工智能的大型科技公司高管,纷纷公开抱怨公众对这项技术“不够热情”。 微软首席执行官萨提亚·纳德拉最近就表示,围绕人工智能的讨论应“超越‘垃圾内容’”(slop),而微软AI部门负责人穆斯塔法·苏莱曼则在去年11月形容公众对人工智能的批评“令人震惊”。
与此同时,围绕人工智能的担忧仍在积累。有分析估计,如今超过两成的YouTube推荐内容可以被归类为所谓“AI 垃圾内容”(slop),大量依赖算法和生成模型生成的低质视频正在充斥平台。 与此相伴,因人工智能或相关技术而失去工作的人数持续增加,劳动市场的不确定性不断放大。 在这种现实背景下,外界对人工智能的负面情绪恐怕难以仅因几位科技巨头的“不高兴”而烟消云散。

