据韩国媒体 BusinessKorea 报道，在当前高度紧张的 AI 供应链博弈中，英伟达正采取一种颇为强硬的“预先施压”谈判策略，对包括三星在内的关键供应商进行异常严苛的审查和批评，以在正式敲定供货合同时争取价格与产能方面的更多筹码。
报道称，这一做法近年来在高带宽显存（HBM）等关键环节上频繁出现，反映出在买方主导的 AI 市场中，头部芯片设计公司正利用自身议价优势重塑上下游关系。
BusinessKorea 援引业内人士消息称，英伟达近期派出检查团队赴三星位于平泽园区的先进半导体生产基地，对该公司负责 HBM 业务的产线进行了所谓“内部审计”。 在此次审查过程中，英伟达团队被指采取了不同于以往的“异乎寻常”强硬态度，对三星的工艺和运营细节提出了“极高层级”的技术批评，并大幅抬高验证与质检标准。 报道形容，此次审查与常规客户评估明显不同，更像是在刻意放大生产流程中的“次要薄弱点”。
尽管英伟达和三星方面迄今未就此事作出官方回应，但 BusinessKorea 称，这类“预先施压”已成为英伟达在签订大额合约前的一种标志性谈判策略，其意图是在进入价格与供货条件讨论前，通过挑剔细节来掌握话语权。 当前双方正围绕下一代 HBM4 供应展开合作谈判，该产品将用于英伟达后续代号为“Vera Rubin”的 AI 加速平台，合同一旦落地，被视为三星在此前 HBM 业务发展相对乏力背景下实现“翻身”的关键节点。
报道同时指出，遭遇类似“严格审查”的不仅是三星，SK 海力士和台积电也被认为曾面对英伟达在供应链审计中提出的高标准与严要求。 在部分观察人士看来，英伟达方面可以辩称这是为了确保上游伙伴满足极为苛刻的可靠性需求，因为任何微小疏漏都有可能在大规模 AI 部署中被放大为系统性风险，从而冲击其整体业务。 然而，对供应商而言，在 AI 硬件需求飙升、客户集中度极高的当下，若无法满足英伟达等“大客”的条件，势必面临难以承受的财务压力。
当前 AI 产业链已被普遍视作“买方市场”，英伟达、AMD 等设计厂商在 HBM、先进制程代工等关键资源上的竞争愈发激烈。 在这种格局下，英伟达借由订单规模与市场影响力，对上游合作伙伴施加更严格的技术和商业条件，被认为是其维持成本优势与供应安全的一部分长期策略。 报道称，英伟达对供应商的“非常规批评”是否会在未来引发更广泛的行业反弹，还有待观察；但从当下来看，供应商在博弈中的空间显然相当有限。