美国政府正筹划组建一支类似“和平队”的“科技志愿队”（Tech Corps），派遣志愿者前往海外，向各国推广美国的人工智能技术，以在全球 AI 主导权竞争中对冲中国技术的快速扩张。 该项目已于本周五正式宣布，将作为拥有数十年历史的和平队框架下的新计划，延续美国在教育、卫生与经济发展领域的对外志愿传统，但重点转向 AI 能力建设与应用落地。
目前，美国的专有大型模型，如 OpenAI 的 GPT‑5 与 Anthropic 的 Claude，在发达国家企业用户中已凭借性能和可靠性占据重要地位。 然而，布鲁金斯学会研究员 Kyle Chan 指出，中国的 AI 产品在“全球南方”等发展中国家更具吸引力，关键原因在于成本效率与部署灵活性，而非技术光环本身。 来自中国公司的开源或开权重模型在全球开发者社区迅速走红，它们可定制性更强、访问费用更低，并能完全在本地基础设施上运行，有利于降低算力门槛。
文章援引数据称，阿里巴巴的 Qwen3 系列、Minimax 的 M2.5 以及月之暗面的 Kimi K2.5，已跻身开发平台 Hugging Face 上下载量最高的一批模型之列。 在云端推理服务 OpenRouter 上，最受欢迎的模型中也有多款来自中国团队的产品。 与此同时，中国云服务商正加速在海外铺设低成本 AI 服务，试图以价格与部署优势，切入非西方市场的企业与机构需求。
在这种背景下，美国希望通过 Tech Corps 打造一支“AI 外交”队伍，但即便项目规模不小，其效果也被专家打上问号。 Chan 直言，美国派出多少志愿者、“做多少思想工作”，恐怕都难以真正抵消发展中国家企业和机构在经济层面面临的现实压力和刚性需求。 换言之，如果价格、部署成本和使用门槛差距悬殊，仅靠说服与培训，很难扭转用户在实际采购和选型中的倾向。
根据 Tech Corps 官方网站的说明，志愿者将被派驻海外 1 至 2 年，任务包括帮助所在国建设 AI 能力、寻找 AI 适用场景，以及在农业、医疗与教育等具体领域推动应用落地。 例如，样例场景之一是帮助当地医院将一套美国的 AI 医疗系统整合进现有工作流程，为医护和行政人员提供培训，并协助将系统本地化到当地语言。 项目宣传口号之一是“American tech. Global good.”，强调以美国技术服务全球公共利益的定位。
Tech Corps 志愿者需具备理工科相关学位及基础技术能力，首批赴海外服务的人员最早将在今年秋季上岗。 该计划被视作特朗普政府近月来“全方位反制中国 AI 影响力”的一环。 尽管美国企业在“前沿 AI 研究”上长期保持领先，但中国公司在可开放、可本地部署、成本更低的开权重模型方向上进展迅猛，双方竞争的焦点正从纯技术突破转向生态扩张与落地普及。
早在去年 7 月，美国政府就公布了一份 AI 行动计划，承诺将该国的 AI 技术栈“整体出口”，包括硬件、模型、软件、应用与标准，并推动建立“美国 AI 联盟”。 Tech Corps 被设定为这一宏大战略中的执行支点之一，通过人力下沉和项目合作，为美国技术在海外市场打开入口。 然而，这一面向未来的“科技志愿外交”，与美国近一年在传统对外援助上的收缩形成鲜明反差。
2025 年初，特朗普政府解散了在美国软实力布局中长期占据核心位置的美国国际开发署（USAID），导致多个在卫生、教育及人道救援领域的项目被叫停，数以百万计民众的生活因此受到冲击。 与此同时，和平队本身也曾在特朗普任期内面临预算与人员削减的威胁，作为 1961 年由肯尼迪总统创立、曾向海外输送约 24 万名志愿者的传统机构，其角色也因国内政治和财政博弈而变得更不稳定。
在此语境下，Tech Corps 的出现既被视为美国对外战略的一次“试图用 AI 填补软实力缺口”的尝试，也折射出大国竞争在数字技术时代的转型：从基础设施与援助竞争，转入对算法、平台与标准的输出争夺。 面对中国在价格与部署优势上的大步前行，美国能否仅凭一支“科技志愿队”扭转局势，仍有待时间和市场的双重检验。