
报道称,苹果的 Mac 产品线即将覆盖更广的价格区间,从刚刚发布、起售价为599美元的 MacBook Neo,到预计在今年晚些时候亮相的高端 MacBook “Ultra”,价格梯度明显拉开。 但与此同时,第三方研究机构 TrendForce 警告称,更广泛的笔记本市场正走向一轮“痛苦的价格重置”。
TrendForce 的测算以一款官方标价900美元的笔记本为样本,发现原本仅占物料成本约15%的 DRAM 内存和 SSD 存储,在过去多个季度价格大幅攀升后,其成本占比已升至30%以上。 如果整机厂商希望维持利润率,仅这两项组件的涨价就足以推高终端零售价逾30%。
报告同时指出,英特尔已经上调入门级及前几代笔记本 CPU 的价格,涨幅超过15%,并计划在第二季度对主流及高端平台继续提价。 一旦将内存与处理器的涨幅叠加,两者有可能合计占到整机组件成本的58%,明显高于此前约45%的水平,这将进一步挤压 PC 品牌的利润空间。
相较之下,苹果在处理器环节拥有一定缓冲。其 Mac 产品所采用的芯片均为自研 Apple Silicon,避免了对英特尔 CPU 价格波动的直接依赖。 例如,MacBook Neo 搭载的 A18 Pro 芯片由台积电代工生产,基于苹果与台积电之间的直接供货协议,这在一定程度上对冲了外部 CPU 市场的涨价风险。 不过,苹果同样无法回避存储器行情上行带来的压力:无论是配备固定 8GB 内存的入门级 Neo,还是高配 MacBook Pro,DRAM 与 NAND 闪存的成本变化都会直接反映在整机定价与配置策略上。
苹果近期在台式机产品线上的调整被视为这一压力的侧面体现。上周,该公司在官网配置中取消了 Mac Studio 的 512GB 内存升级选项,目前该机型最高内存容量被限制在256GB。 与此同时,256GB 选项的升级价格也出现明显上调:此前在高端 M3 Ultra 机型上,从96GB 升级至256GB 需额外支付1600美元,而现在同一升级幅度的价格已经提升至2000美元。
TrendForce 指出,在这一轮组件涨价周期中,与供应商关系紧密、议价能力较强的“一线品牌”更有条件通过规模与合同锁价来缓冲成本冲击。 对苹果而言,这意味着在整体行业价格上行的大环境下,其仍有可能在部分价位段维持相对有竞争力的产品与利润结构。 不过,削减 Mac Studio 升级选项的举动也表明,即便对供应链掌控能力较强,苹果依然难以完全躲开全球存储器与处理器市场的系统性压力。
在业内人士看来,如果内存与 CPU 价格在2026年继续高位运行,Windows 阵营的大量主流机型不得不通过涨价、降配或缩减产品线来应对成本倒逼,而苹果则可能更多通过精简配置选项、重新划分价位层级等方式,在维持品牌溢价的同时,尽量控制对终端售价的直接冲击。

